丁磊回应统一充电口提案争议：标准会否阻碍创新 鼓励开放讨论

东苑

1月14日下午3点左右，网易CEO丁磊在获悉自己的提案被发文质疑后，致信“鱼眼观察”作者于平并回应了关于统一充电端口标准是否会阻碍行业创新的争议。他表示，提案前做了充分市场调研，是许多用户需求。同时认为，行业发展需要一定的标准和规范。但争议声代表了社会的另一种声音，应鼓励充分开放讨论，同时也为相关员工的不当操作致歉。

访问：

微软Surface精选机型特惠6.3折起 翻新机满100减100

另外，丁磊还提到，在一项新技术发展的初级阶段，自由竞争将促使百花齐放百家争鸣，使得技术创新迅速成型；在技术逐步成型之后，需要行业或者政府制定一定的规范。

梦若倒影

了解了解

laokey

瞎扯淡。标准统一需要行政介入？补药碧莲

laokey

政府直接介入市场本身就是市场发育最大的杀手，政府应该做的是如何真正有效地保证市场参与者的权利平等，仅此而已。超出任何一点儿都是对市场和社会共同利益的重大伤害，哪怕短时间看政府的直接干预可能甚至提高了市场效率，但是如果市场的失序本身不能通过市场发育得到自然的纠正和改善，那么问题不过是积累下来，到时候报应来得更狠。

laokey

所以整个经济史上不断上演的专制与经济发展的关系一直都是同样的戏码，所有在专制下强行推动的所谓市场发育以及经济发展，当时曾经被视为经济强劲增长和市场繁荣的象征，最终必然被证明全部都是资源浪费的铁证和经济崩溃的祸因。

laokey

成立个办公室，印发一系列文件，再加上真金白银的政策，就能搞出来创新？没问题，这套路一定可以搞出来不同于以往的新东西，绝对的，但是这样折腾出来的新东西必然是逆天的，必然不是市场发展正常逻辑的产物，靠着这样的狗屁创新，除了浪费资源不可能有其他选择。

laokey

眼下就有现成的例子，当下这样的例子简直是数不胜数。比如到处都是新城区，靠政策强行把鬼城变成中心，结果呢，必然是住在老城区，工作在鬼城，每天都是城区间的春运，到了晚上，鬼城依旧还是鬼城。如果没有行政的强行干预，市场其实早就判定了强行修建新城区的愚蠢，在权力的干预下鬼城的白天当然可以变成欣欣向荣的中心区，似乎证明权力是多么的高瞻远瞩，但是结局是注定的，除了巨量的资源不得不浪费在运输上，以及托高生产和生活成本以外，收获的无非是狗屎GDP，这样的无效GDP越高，当然这个社会越忙碌，但是这样瞎忙，除了浪费有何实际意义？经济价值全是负的。

hussarzcz

laokey

比如光伏，比如新能源车，呵呵呵呵，在技术不成熟的领域强行投入，这是理性正常的投资行为吗？创新行为之所以收益巨大，就是因为高风险，成功率极低。耍这样的小聪明，不过就是用政策强行保护市场，或者说强行抹掉竞争对手的成熟技术优势，把对手拉回到和自己一样的起跑线上，但是真的一样吗？当整个国家的产业都这样绑定在一些其实根本不成熟所以本质上严重不靠谱的所谓新技术上，这是经济发展还是在赌国运？就问一句，在狗屁新能源车上，中国掌握几个核心的技术？有几分把握最终成功？

seawaycao

谢谢楼主分享！